Seit die KI-Übersichten breiter ausgerollt wurden, habe ich die Rankings mehrerer Kundenseiten genauer beobachtet. Ein Zwischenstand, keine endgültige Antwort.
Seit Mai beobachte ich bei einigen Kundenprojekten deutlich häufiger eine KI-generierte Übersicht direkt über den klassischen Suchergebnissen. Für manche Suchanfragen aus unserem Themenfeld — vor allem informationelle Fragen wie „was kostet eine Website" oder „wie lange dauert SEO" — erscheint diese Box inzwischen fast durchgehend.
Was ich bisher an harten Daten sagen kann, ist begrenzt, weil sich die Darstellung von Woche zu Woche verändert und Google selbst wenig transparent darüber ist, wie genau ausgewählt wird, wer zitiert wird. Aber ein paar Muster fallen mir auf. Erstens: Seiten mit klar strukturierten Antworten, oft in Frage-Form als Überschrift, tauchen in diesen Übersichten überproportional häufig auf, verglichen mit reinem Fließtext. Zweitens: Bei rein lokalen Suchanfragen, also mit Ortsbezug wie „Augsburg", sehe ich die KI-Übersicht seltener — dort dominiert weiterhin die klassische Kombination aus Karte und lokalen Ergebnissen.
Für unsere eigene Arbeit heißt das im Moment: Ich strukturiere Inhalte konsequenter in klare Frage-Antwort-Blöcke, ohne dabei den natürlichen Lesefluss für Menschen zu opfern. Das ist ein schmaler Grat, denn Inhalte, die nur noch für Maschinen geschrieben sind, lesen sich für echte Besucher oft hölzern und kalt.
Ich werde diese Beobachtungen in den kommenden Monaten weiter festhalten. Ehrlich gesagt ändert sich das Feld gerade schneller, als es sich sauber dokumentieren lässt — aber genau das macht diese Phase auch interessant.
Webdesigner & SEO-Experte aus Augsburg — seit 1999
